-
Data: 2006-06-22 21:28:52
Temat: Re: szkola jezykowa - czy kazdy moze
Od: stern <s...@0...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]lobuziak napisał(a):
> Ostatnio rozmawialem na temat szkol jezykowych z moja kolezaka. Ona
> twierdzi, ze aby prowadzic szkole jezykowa trzeba zatrudniac nauczycieli
> (lub samemu byc takim nauczycielem), ktorzy maja odpowiednie certyfikaty
> jezykowe oraz wyksztalcenie/kurs pedagogiczny.
mniej więcej tak jest, jeśli chcesz założyć niepubliczną placówkę
oświatową i wydawać świadectwa wg przepisów o szkolnictwie.
> Przyznam, ze troche mnie to zaskoczylo. Wydawalo mi sie, ze w czasach pewnej
> wolnosci gospodarczej kazdy moze zalozyc taka szkole, a tak naprawde klient
> decyduje wg wlasnych kryteriow, czy dana szkola / nauczyciel jest wiarygodna
> czy nie (i oczywiscie jesli uzna za stosowne poprosic o papiery)? Jak to
> wiec jest?
wszystko zależy od tego czy chcesz podpadać pod ustawę o systemie
oświaty, czy pod swobodę działalności gospodarczej.
tylko w tym drugim wypadku masz przywileje. :)
> I powiazane pytanie - uslugi edykacyjne nie podlegaja vat (wlasnie stawka
> zerowa czy zwolnienie?), ale czy w kazdej sytuacji, czy tez potrzeba spelnic
> jakies dodatkowe warunki? Jakie?
zwolnienie przedmiotowe.
ale pytanie na p.s.p.podatki to dobry pomysł :)
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da