On Tue, 26 Feb 2002, JamŁasic wrote:

> załóżmy jest to wyjątkowo szkodliwe dla oczu/psyhiki

Wiadomo że wysoka częstotliwość odświeżania obrazu oraz płynne animacje
mogą powodować napady padaczkowe u osób dotkniętych epilepsją (nie
wszystkich) - tzw. motion sickness. O wpływie na wzrok i psychikę nic nie
wiem.

> czy jeśli przed wejściem jest widoczne ostrzeżenie
> o szkodliwości dla osób wrażliwych na takie rzeczy
> to, to^^ starczy?

Tak. Zignorowanie ostrzeżenia przez poszkodowanego powinno się traktować
jako wyłączne przyczynienie się do powstania szkody, oczywiście pod
warunkiem że ostrzeżenie jest na tyle konkretne że czytający je zdaje
sobie sprawę ze skutków jakie mogą wyniknąć z jego działań - nie wystarczy
zatem ogólnie "szkodliwe dla oczu/psychiki [sic]".

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]