-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sześciolatek w szkole - wyjaśnienie
Date: Sat, 31 Oct 2015 16:26:23 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 41
Message-ID: <n12mjb$f4o$1@usenet.news.interia.pl>
References: <n07f3d$rba$1@news.icm.edu.pl>
<q...@4...com>
<n0ajcp$hmc$1@node2.news.atman.pl> <n0akk5$qol$1@node1.news.atman.pl>
<5628e1a2$0$634$65785112@news.neostrada.pl>
<n0ar8k$267$2@node1.news.atman.pl>
<562903c0$0$9555$65785112@news.neostrada.pl>
<n0e85v$kbf$1@node1.news.atman.pl>
<562b3023$0$634$65785112@news.neostrada.pl>
<n0fg6n$brf$2@node2.news.atman.pl>
<562b49bd$0$8389$65785112@news.neostrada.pl>
<n0g5ba$ir8$1@node1.news.atman.pl>
<562dd89b$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
<n0l999$uem$1@node1.news.atman.pl> <n0lp3r$qqq$1@usenet.news.interia.pl>
<n0lscn$q92$2@node2.news.atman.pl> <n0m8ek$16p$1@node1.news.atman.pl>
<n0mbc1$4a4$1@node1.news.atman.pl> <n0rdle$d9l$1@node1.news.atman.pl>
<n0rj7i$hbh$1@node2.news.atman.pl> <n0sjrr$g58$1@node2.news.atman.pl>
<n0tslu$of8$2@node2.news.atman.pl> <n0vbb5$l2i$1@usenet.news.interia.pl>
<n0vhj9$imk$1@node1.news.atman.pl> <n0vqtq$lgi$1@node2.news.atman.pl>
<n124su$8vt$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-5-172-247-229.free.aero2.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1446305196 15512 5.172.247.229 (31 Oct 2015 15:26:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Oct 2015 15:26:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752016
[ ukryj nagłówki ]
> Stwierdzenie "obowiązkowe przedszkole" oznacza obowiązek wysyłania tam
> dzieci od 3 do 6n lat a takiego obowiązku nie ma.
Nie ma takiego sformułowania w ustawie, w prawie i nikt poza tobą tego nie
używa.
Istniał "obowiązek pszedszkolny" dl adzieci w wieku 6 lat.
By spełnić ten obowiązek należało posyłać dziecko rocznikowo 6-letnie do
pszedszkola lub zeruwki. Ale to nie to samo, i to nie to samo co nauka
szkolna od 6 roku życia.
> Stwierdzenie "obowiązkowa zerówka" oddaje stan faktyczny czyli
> obowiązek wysłania tam 6 latka.
NIEEEEEEEEEEE. baranie.
> I bez różnicy czy dana zerówka
> jest w budynku szkoły czy przedszkola.
Nie umiesz odrużnić zeruwki od pszedszkola.
W pszedszkolu nie ma lekcji. Nie ma pszerwy. Nie ma dzwonka.
Nie można się spuźnić (bo nie ma dzwonka). Nie ma ławek. Dziecko nie musi
siedzieć w ławce, ani pszy stoliku pszeznaczonym do spożywania posiłku, 45
minut.
W pszedszkolu dziecko jest w miarę swobodne. Armatura łazienkowa jest w
pełni dostosowana do wzrostu, każdy dzieciak ma ręcznik własny. Po prostu
pod każdym względem warunki są dużo lepsze niż w zeruwce, ktura już
pszypomna szkołę - są ławki, dzwonek , stres darcie mordy pszez
nauczyciela....
Nauka jest popszez zabawę, w kułeczku, a nie w zeszycie, kturego 6 latki nie
całkiem rozumieją, bo takiemu to wystarczy do malowania patyk i piasek.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S