W wiadomości news:hehcn8$kq8$1@news.onet.pl Zygmunt <...@o...eu> pisze:

>> Przecież nie chodzi o usuwanie związków wyznaniowych (jakichkolwiek)
>> lecz o wyznaczenie im określonego miejsca w życiu społecznym (w sensie
>> instytucjonalnym). Podobnie jak uregulowano to w przypadku stowarzyszeń,
>> fundacji, związków zawodowych itp.
> A właśnie myślę że o to chodzi w tej działalności aby usunąć dominujący
> związek wyznaniowy (może
> dla zrobienia miejsca pod inny?),
Nie wpisuję się w spiskową teorię dziejów.
Jestem umysłowo (prawie) zdrowy.

> wcale nie o same symbole, które dla
> osób niewierzących
> są zwykłymi rzeźbami i figurkami,
Nie wypowiadaj się za innych.

> świecidełko itd). Chodzi
> tu o samą wiarę, której niektórzy sami nie mają i wolą aby nic im o tym
> nie przypominało,
> bo latka lecą i kiedyś trzeba będzie zabrać się z tego świata, w grupie
> zawsze raźniej, a tu
> widać, że grupa idzie inną drogą..........
Bez sensu.
Aha - klawisz kropki ci się zacina.

> Usuwanie krzyży i innych znaków to była sowiecka komunistyczna metoda
> likwidacji wyznań.
Nawet nie warto komentować. Brak związku z obecna sutuacją.

> Zaczynają od krzyży, potem przyjdzie czas na dzwonnice kościelne (bo
> dzwonią i wnerwiają -
> mnie też bo mam zegarek a innych funkcji to nie pełni), później kościoły,
> następnie zakaz zgromadzeń
> modlitewnych....to wszystko także pasuje do całkowitego rozdzielania
> państwa od kościoła, bo państwo to
> też przestrzeń dostępna publicznie - zależy tylko od interpretacji.
Nie wiem o co ci biega, a domyślać mi się nie chce bo to pewnie nic ważnego.
Miejsce symboli religijnych jest w miejscach religijnego kultu. Jak ktoś
sobie chce to może w pracy na biurku postawić sobie zdjęcie swojej paskudnej
żony, nieudanych bachorów, swojego bożka i tyle. Ale nie ozdabiamy tymi
fotkami ścian urzędowego lokalu, więc i symbolami religijnymi nie należy.
Mieszkałem kiedyś na osiedlu w pobliżu kościoła katolickiego. Niedziela 8
rano walą cholerne klechy w dzwony, niesie się po całym osiedlu, a ludzie
mają kaca po imprezach i chcą spokojnie pospać. Była ponoć jakaś skarga do
gminy no i się hołota ucywilizowała (\wtedy już tam nie mieszkałem).

>>A podstawą takich uregulowań powinien być całkowity rozdział instytucji i
>>organizacji kościelnych (nie tylko kk) od struktur i organów świeckiego
>>państwa.
> Masz rozdział!, Zastanówmy się: nie masz obowiązku codziennego modlenia
> się i chodzenia do KK, twoja
> praca nie zależy od tego czy jesteś osobą wierzącą, twoja emerytura nie
> zależy od opinii z lokalnego kościoła,
> możesz startować w wyborach, możesz wziąść legalny cywilny ślub, nie
> płacisz dziesięciny na KK.......
WziąŚć powiadasz... dobrze wiedzieć z kim sprawa...
Płacę na wynagrodzenie katechetów w szkołach, religia w szkole powoduje
konieczność jawnego określenia się w kwestii przynależności do kk, oglądam
symbole religijne (jednej tylko religii) w urzędach i instytucjach
państwowych które utrzymuję z moich podatków, klechy korzystają z
nieprawdopodobnych udogodnień podatkowych (ja jakoś nie), otrzymują
państwowe subwencje, świadczą odpłatne usługi religijne bez jakiejkolwiek
kontroli, włączają się w kampanie polityczne - czy ty tego nie widzisz?

--
Jotte