-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Herbi <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: swoboda umów
Date: Fri, 19 Jan 2007 10:30:27 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <n...@o...pl>
References: <eom6lp$jli$1@inews.gazeta.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<eonq7i$s7e$1@inews.gazeta.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<eoo5nd$ojf$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: z...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ggf10.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1169199027 2534 83.12.161.10 (19 Jan 2007 09:30:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jan 2007 09:30:27 +0000 (UTC)
X-Licznik: 316
X-User: herbinek
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440752
[ ukryj nagłówki ]Dnia 18 sty o godzinie 17:02, na pl.soc.prawo, Piotr Kubiak napisał(a):
> Czy sąd może nakazać pracodawcy przywrócić oznaczenie (zgodnie z art 16
> i 115 PA), jednocześnie przyznając mu odszkodowanie?
wKF
za co miałby otrzymać odszkodowanie ... pracodawca?
MSPANC
--
Herbi
19-01-2007 10:30:25
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.07 10:05 Olgierd
- 19.01.07 10:52 Piotr Kubiak
- 19.01.07 17:41 Robert Tomasik
- 19.01.07 17:48 Robert Tomasik
- 19.01.07 17:49 Robert Tomasik
- 20.01.07 01:07 Marcin Debowski
- 20.01.07 12:43 Robert Tomasik
- 21.01.07 02:51 Marcin Debowski
- 21.01.07 09:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki