-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: swiatla przeciwmglowe
Date: Sat, 17 Oct 2009 14:37:24 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <p...@l...org.pl>
References: <3...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 188.33.135.135
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255790244 4316 188.33.135.135 (17 Oct 2009 14:37:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Oct 2009 14:37:24 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611482
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 17 Oct 2009 07:26:26 -0700, Sarpedon napisał(a):
> fabrycznie w samochodzie mam jedno swiatlo tylne przeciwmglowe, ale mam
> miejsce na drugie. chcialbym go wiec sobie zamontowac. wikipedia podaje,
> ze z prawnego punktu widzenia nie ma przeciwwskazan pod warunkiem
> spelnienia zasad symetrii i kilku odleglosci. zasady te spelniam. w
> kodeksie drogowym nie znalazlem odpowiedzi na moje pytanie: czy moge
> miec dwa swiatla przecimglowe tylne?
Musiałbym zejść, a mi się nie chce, ale mam wrażenie, że mój ma dwa, więc
chyba wolno ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.09 15:52 Michal Gut
- 17.10.09 17:00 Sarpedon
- 18.10.09 00:33 acelnószz
- 18.10.09 10:46 Andrzej Lawa
- 18.10.09 11:39 Sarpedon
- 26.10.09 11:28 Małgorzata kalinowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]