Re: swiadom odpowiedzialnosci za skladanie falszywych zeznan

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: swiadom odpowiedzialnosci za skladanie falszywych zeznan
Date: Fri, 18 Dec 2009 06:29:48 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <hgf40e$4mi$2@news.onet.pl>
References: <hge5vg$tiq$1@news.task.gda.pl> <4b2a9f88$1@news.home.net.pl>
<4b2ab622$1@news.home.net.pl> <hgejo6$2p1$1@newsread1.aster.pl>
<4b2ab8c9$1@news.home.net.pl> <4b2aca33$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: adgx116.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1261114190 4818 79.184.153.116 (18 Dec 2009 05:29:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Dec 2009 05:29:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Thunderbird/3.0
In-Reply-To: <4b2aca33$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:620469
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2009-12-18 01:17, Andrzej Lawa pisze:

> Nie, niemniej jednak w tym przypadku działa jako w pewnym sensie
> prywatny przedsiębiorca, więc IMHO wyręczanie się policją to IMHO pewne
> nadużycie.

Powinni przysłać strażnika gminnego?

--
spp