-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "macso" <m...@p...oiniet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: świadek, odmowa zeznań
Date: Mon, 30 Jan 2012 00:39:26 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <jg4lbn$gj3$1@inews.gazeta.pl>
References: <jg4jf7$cfv$1@inews.gazeta.pl> <jg4kiv$erj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-76-4-247.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327880375 16995 89.76.4.247 (29 Jan 2012 23:39:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jan 2012 23:39:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jg4kiv$erj$1@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: macso
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697351
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "SDD" <
>> Ale jako świadek nie wolno kłamać ani zasłaniać się niepamięcią, ale to
>> taka jakby się zeznawało przeci sobie, a chyba nie ma osoby bliższej niż
>> ktoś sam dla siebie.
>
> Jesli postawia zarzuty w tej samej sprawie , to to co naklamales jako
> swiadek ni ema znaczenia i nikt Cie za to nie ukarze - wiec ewentualnie w
> kwestii swojej winy to mozesz lgac jak z nut.
tu chodzi o teorię a nie o praktykę
z jednej strony jest artykuł 183 kpk ( czyli można się uchylić)
a z drugiej po co ewentualnego podejrzanego przesłuchować w danej sprawie
jako świadka,
skoro nawet jak mówi prawdę i się wsypie, to jeśli mu postawią zarzuty ,
wszystko co powie jako świadek nie ma znaczenia.
macso
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.12 06:44 maruda
- 30.01.12 10:22 mz
- 30.01.12 10:37 macso
- 30.01.12 11:38 Marcin N
- 30.01.12 12:12 macso
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa