eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoświadek kłamieRe: świadek kłamie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: świadek kłamie
    Date: Sat, 8 Jan 2011 22:37:13 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 38
    Message-ID: <igalfm$nlu$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4d277640$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
    <ig8552$36$1@inews.gazeta.pl> <ig99vl$c66$1@inews.gazeta.pl>
    <ig9f7a$pij$1@inews.gazeta.pl> <ig9irv$5tu$1@inews.gazeta.pl>
    <ig9jt3$925$1@inews.gazeta.pl> <ig9l17$c24$1@inews.gazeta.pl>
    <ig9nkg$jh9$1@inews.gazeta.pl> <ig9opm$mue$1@inews.gazeta.pl>
    <4d2884e0$0$2500$65785112@news.neostrada.pl>
    <iga6ip$66n$1@inews.gazeta.pl>
    <4d28d09b$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: cqv139.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1294522679 24254 83.31.253.139 (8 Jan 2011 21:37:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jan 2011 21:37:59 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4d28d09b$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665321
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik <news> napisał w wiadomości
    news:4d28d09b$0$2441$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Robert Tomasik" napisał:
    >> Teraz spokojnie możesz złożyć zawiadomienie o przestępstwie.
    >
    > gdzie i komu najlepiej?

    Najwygodniej w najbliższej Ci jednostce Policji ustnie do protokołu.
    >
    >
    >> Generalnie należałoby złożyć zawiadomienie. Ale kluczowym jest to, że
    >> przestępstwo z art. 233 kk jest przestępstwem umyślnym, zatem należłoby
    >> tego dowieść.
    >
    > hm... a czy jest możliwe skłądanie fałszywych zeznań nieumyślnie?

    Oczywiście. Załóżmy daltonista będzie się upierał, że czerwone światło nie
    świeciło.
    >
    >
    >> Generalnie nie wystarczy, że zeznaje odmiennie od ustaleń biegłego.
    >
    > biegły przeprowadził analizę wypadku z której wynika jasno że świadek
    > kłamie, jego zeznania są po prostu sprzeczne z obowiązującymi prawami
    > fizyki, więc co jeszcze musi być spełnione żeby dowieść kłamstwa świadka?

    Pozornie nic. Napisz - może być na priv - o co dokładnie chodzi.
    >
    >>> więc może czyta to jakoś prawnik i powie jakie honorarium kasuje za
    >>> zajęcie się podobną sprawą, czyli za złożenie dowodów kłamstwa
    >>> gdzie trzeba i doprowadzenie do skazania świadków, lub wyciągnięcia
    >>> wobec nich jakichś konsekwencji prawnych?
    >> To tylko adwokat specjalizujący się w prawie karnym.
    >
    > dzięki, rozumiem, ale te honoraria to aż taka tajemnica?

    Nie, ale nie znam odpowiedzi na to pytanie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1