Grzegorz Lipnicki wrote:
>
> > >
> > > Tak. choćby przez obecność oznakowanej ścieżki rowerowej.
> >
> >
> > a mnie sie wydaje, ze na drodze winien byc ustawiony znak zakaz
> > wzjazdu/ruchu rowerzystow
> >
>
> jeśli jest ścieżka rowerowa, to jest to równoznaczne
> z zakazem jazdy rowewerem po drodze obok.
>
> "Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla
rowerów lub z drogi dla rowerów i
> pieszych"

ok, ale odnosze to do wspomnianego przypadku, i owszem policjanci
pouczyli zapewne rowerzyste ale widac nie zawsze jest to jednoznaczne bo
przypuszczam, ze droga dla rowerow ma odpowiadac przejazdowi z punktu do
punktu a nie z samego faktu, ze jest w okolicy droga rowerowa


>
> > jechalem sobie spokojnie droga zachowujac zdrowy dla mnie
> > dystans od "pobocza" czyli jakies metr, poltora od granicy asfaltu co
> > wybitnie nie spodobalo sie kierowcy Forda Combi, wyrazil to trabieniem
>
> "Art. 16. .
> 4. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi
jezdni.
> 5. Kierujący pojazdem zaprzęgowym, rowerem, motorowerem, wózkiem ręcznym oraz osoba
prowadząca pojazd napędzany
> silnikiem są obowiązani poruszać się po poboczu, chyba że nie nadaje się ono do
jazdy lub ruch pojazdu utrudniałby ruch
> pieszych."

dlatego napisalem w cudzyslowiu

>
> pzdr
> gl
> PS
> jeżdżę (czasami) na rowerze.

wiec wiesz, ze do metra z reguly jest nieprzejezdna lub jazda konczy sie
zbiciem rowerzysty przez autobus, w przeciagu 2 tygodni przekonalem sie
o tym dwukrotnie

--
careful with this axe Eugene!