-
Data: 2003-03-19 23:06:38
Temat: Re: stowarzyszenie zwykle - pilne!
Od: "Przemyslaw Lipin" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Z tego co pamietam (nie mam pod reka ustawy), to stowarzyszenie zwykle nie
ma osobowosci prawnej. Z tego wiec powodu nie moze ono zaciagac zobowiazan
na wlasny rachunek, tzn. nie wystepuje w obrocie jako podmiot stosunkow
prawnych (w tym umownych). Nie ma ono podmiotowosci (zdolnosci) prawnej.
Ale nie oznacza to, ze nie mozesz zbierac skladek - wrecz przeciwnie, zdaje
mi sie, ze jest to jedyny dopuszczalny sposob finansowania takiego
stowarzyszenia - skladki jego czlonkow.
Jesli podpiszesz jakas umowe, to na pewno jej strona nie bedzie samo
stowarzyszenie. Jej skutki prawne beda przypisane - przypuszczam, ale powiem
szczerze, ze nie wiem na pewno - wylacznie Tobie (jesli Ty taka umowe
podpisales). Inne mozliwosci, to ze skutki prawne szlyby na rachunek zarzadu
lub czlonkow takiego stowarzyszenia (tak jak skutki prawne zobowiazan spolki
cywilnej ida na rachunek wspolnikow), ale na to jest potrzebny przepis, a
takowego raczej nie ma.
Tak wiec - moim zdaniem - nie ma umow, w ktorych podmiotem mogloby byc takie
stowarzyszenie - przynajmniej nie podmiotem w sensie prawnym.
pozdrawiam
Przemek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki