-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
k.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: stolica polski pytanie do konstytucjonalistów
Date: Sat, 19 Aug 2006 09:48:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 8
Message-ID: <ec6fu0$gcq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <op.tehygoh3r176hi@e6n902t8pht> <ec59ol$43q$1@atlantis.news.tpi.pl>
<a0b42$44e6b5f6$3eb31df6$14173@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1155973889 16794 213.76.167.168 (19 Aug 2006 07:51:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Aug 2006 07:51:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <a0b42$44e6b5f6$3eb31df6$14173@news.chello.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407851
[ ukryj nagłówki ]Marcin Krzemiński napisał(a):
> Ustawy nie mogą (...) definiować pojęć konstytucyjnych :-)
że jak????
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.06 08:05 Olgierd
- 19.08.06 08:23 robin
- 19.08.06 08:30 Szerr
- 19.08.06 08:37 robin
- 19.08.06 08:39 rezist.com
- 19.08.06 08:42 robin
- 19.08.06 09:07 Marcin Krzemiński
- 19.08.06 09:08 robin
- 19.08.06 09:12 Marcin Krzemiński
- 19.08.06 09:52 Szerr
- 19.08.06 09:53 Szerr
- 19.08.06 10:08 robin
- 19.08.06 12:27 rezist.com
- 19.08.06 12:30 WOJSAL
- 19.08.06 12:39 Szerr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta