eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawostłuczka z sarną › Re: stłuczka z sarną
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 18 Nov 2012 12:51:11 +0100
    From: SQLwiel <"[nick]"@guglowapoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: stłuczka z sarną
    References: <k7q9h4$rm5$1@node2.news.atman.pl> <k7qa0d$s4b$1@node2.news.atman.pl>
    <k7qael$sep$1@node2.news.atman.pl> <k7qd2s$ueh$2@node2.news.atman.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <k7rf6v$c7$1@node2.news.atman.pl> <k7ubjk$pi8$1@node1.news.atman.pl>
    <k8ad3u$vli$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <k8ad3u$vli$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 121117-1, 2012-11-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 55
    Message-ID: <50a8cbb0$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1353239473 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1218 83.238.170.2:53644
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711932
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-11-18 11:26, mk4 pisze:
    > On 2012-11-13 21:46, wizyta wrote:
    >> Użytkownik "mk4" <m...@d...nul> napisał w wiadomości
    >> news:k7rf6v$c7$1@node2.news.atman.pl...
    >>> On 2012-11-12 09:51, januszek wrote:
    >>>> Maciek napisa?(a):
    >> po co zabierasz w ogole glos w tej dyskusji...twoje idiotyczne wywodu sa
    >> tutaj conajmniej nie na miejscu...
    >> dzika zwierzyna ma wlasciciela i on powiniem odpowiadac za wszelkie
    >> szkody,
    >> ktore one wyrzadza...rozumiesz to?
    >
    > Zabieram bo nie widzie celu zebym placil za twoja przygode. Miales
    > pecha, nie byles ubezpieczony to bierzesz na klate - a nie szukasz
    > furtki jak tu wyludzic kase od panstwa czyli od nas wszystkich.

    Odwrotnie.
    Durnie - ubezpieczają się.
    Normalni ludzie, jeśli nie zawinili - szukają możliwości ściągnięcia
    odszkodowania od właściciela/sprawcy szkody.

    Jeśli Twój biegający po podwórku pies przegryzie komuś np. piłkę - to
    nie powinieneś mu zapłacić?

    Jeślibyś złamał nogę na nieodśnieżonych schodach w kamienicy czynszowej,
    to inaczej byś ćwierkał.


    > zdarzenia jest lamanie przepisow przez poszkodowanego - a to namierna
    > predkosc, a to nieuwzglednienie panujacych warunkow, itd.

    ... a to biegające luzem zwierzaki, a to niedziałające oświetlenie
    uliczne itd...

    Owszem - ja sam uważam, że kierujący ma przewidzieć wszystko i ma
    "uważać". Jednak muszą być zachowane proporcje i konsekwencja (patrz
    wyżej - pies i schody).

    >
    > Ilekroc jade droga nr 10 przed Sierpcem zdaje sie jest dluga prosta a
    > wkolo las. Prosta jest, ludzie sobie wyprzedzaja i pedza - zwlaszcza w
    > nocy gdy niewiele widac. Zamiast zwolnic bo niewiele widac i jest
    > ciemno. Ot taki przyklad z zycia.
    >

    Korzystając z technicznych zdobyczy cywilizacji godzisz się na związane
    z tym zagrożenia. Wychodzisz na ulicę - ktoś może Cię trzepnąć autem w
    bebech. Używasz w mieszkaniu prądu i gazu - może Ci/Cię pierdolnąć. Masz
    wybór.



    --

    Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1