-
Data: 2012-11-12 10:06:13
Temat: Re: stłuczka z sarną
Od: Ariusz <a...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-11-12 08:54, Krzysztof Jodłowski pisze:
> > jak wyglada sprawa jesli chodzi o stluczke z sarna przy braku AC. od
> kogo
> > mozna domagac sie zwrotu kosztow naprawy auta?i czy sa szanse na takie
> > odszkodowanie?
>
> Zależy czy był znak "uwaga dzikie zwierzęta" czy nie. Jak był to nie ma
> szans na odszkodowanie, jak nie było to wniosek o odszkodowanie
> kierujemy do właściciela zwierzyny, czyli np. marszałka województwa na
> terenie którego doszło do kolizji (ale też szanse nie są 100%).
>
Data, godzina, miejsce i sprawdzić czy w najbliższym czasie nie było w
pobliżu polowania. Udajesz się do koła łowieckiego, które opiekuje się
danym terenem i do nich występujesz o odszkodowanie. To, że nie było
znaku nie gwarantuje wypłaty odszkodowania. Jeżeli jednak okaże się, że
nieco wcześniej polowano to na skutek płoszenia zwierzyna wyskoczyła na
drogę. Oczywiście możesz pisać również do zarządcy drogi, skoro nie
dopełnił obowiązku zabezpieczenia drogi, a przynajmniej jej oznaczenia
to również może coś osiągniesz.
Ariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.12 10:40 Olgierd
- 12.11.12 17:25 Nostradamus
- 12.11.12 19:29 mk4
- 12.11.12 21:08 Maciek
- 13.11.12 01:04 lukz
- 13.11.12 09:48 Ariusz
- 13.11.12 13:59 januszek
- 13.11.12 21:43 wizyta
- 13.11.12 21:46 wizyta
- 13.11.12 21:55 spp
- 13.11.12 21:56 Maciek
- 13.11.12 23:59 witek
- 18.11.12 11:26 mk4
- 18.11.12 12:51 SQLwiel
- 18.11.12 13:43 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki