-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Fala" <f...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: stluczka pod geantem, troche zakrecone
Date: Sun, 5 Oct 2003 20:00:26 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 19
Message-ID: <blpmdn$of0$1@opal.futuro.pl>
References: <l5Wfb.59666$qU6.917297@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: 62.233.201.142
X-Trace: opal.futuro.pl 1065377016 25056 62.233.201.142 (5 Oct 2003 18:03:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Oct 2003 18:03:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1095578 pl.soc.prawo:168341
[ ukryj nagłówki ][ciach]
> jak myslicie co dalej z tego moze wyniknac, jak sprawy moga sie potoczyc??
>
Wina leży tylko i wyłącznie po stronie Twojego ojca. Bo to on włączał się do
ruchu i był zobowiazany ustąpić pierwszeństwa. Na parkingu obowiazują takie
same zasady ruchu drogowego, jak na każdej ulicy. Piszesz coś o tym, że
"zgred" powinien był zachować szczególną ostrożność...a czy Twój ojciec ją
zachował ? Czy upewnił się, że może wykonać bezpiecznie manewr ? Chyba nie,
bo inaczej by nie było problemu...
Dla Policji, czy też dla sądu, nie będzie miało znaczenia to, że według
Twojej relacji starszy pan stwierdził, że nie musiał się zatrzymać na widok
wyjeżdżającego auta Twojego ojca. Dla nich liczą się paragrafy, a te
jednoznacznie wskazują na winnego w osobie Twojego ojca.
Fala
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.03 18:04 poilkj
- 05.10.03 18:06 Leszek
- 05.10.03 18:07 Leszek
- 05.10.03 18:05 maup@
- 05.10.03 18:19 Boombastic
- 05.10.03 18:11 Leszek
- 05.10.03 18:15 Leszek
- 05.10.03 18:23 J.F.
- 05.10.03 18:19 Leszek
- 05.10.03 18:25 maup@
- 05.10.03 18:38 Boombastic
- 05.10.03 18:31 SzerszeN
- 05.10.03 18:37 SzerszeN
- 05.10.03 18:39 SzerszeN
- 05.10.03 18:39 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23