-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: stluczka bez stluczki - odpowiedzialnosc OC
Date: Thu, 1 Jun 2006 23:27:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 70
Message-ID: <e5nm4b$hph$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e5k4pl$eng$1@inews.gazeta.pl> <e5kclh$bec$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e5kkk0$9mk$1@atlantis.news.tpi.pl> <e5kse0$42e$1@inews.gazeta.pl>
<1uuuzzwtmc4p$.dlg@int.dyndns.org.invalid> <e5mph2$chb$1@inews.gazeta.pl>
<qg0m00j6brvk$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
<e5ned3$mqm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<5...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: bqs194.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1149197264 18225 83.29.86.194 (1 Jun 2006 21:27:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jun 2006 21:27:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391542
[ ukryj nagłówki ]'Tom N' [###n...@i...dyndns.org.invalid.###] napisał:
> Czekaj, my chyba różnie rozumiemy wykonanie manewru :)
> Z posta inicjującego:
> <q>
> Dała kierunkowskaz w prawo chcąc zjechać na środkowy pas. Wykonała
> ruch kierownicą - nie przekraczając jednak linii rozdzielającej
pasy.
> </q>
> Nie wjechała na pas z prawej, nawet, jak rozumiem, nie najechała na
linie
> P-x, IMHO nie wykonała manewru.
Dla mnie manewr to zmiana kierunku ruchu. Ważne jest, że rozpoczynając
manewr jednoznacznie przekonała jadącego za nią, że za chwilę zajedzie
mu drogę. Poza tym - na marginesie - jak udowodnisz, czy ona najechała
na tę linię, czy nie w opisanej sytuacji?
>>> Ale trzymajmy się faktów przedstawionych, a nie domysłów,
>> No właśnie. Trzymajmy się faktów przedstawionych w pierwszym
poście.
>> Tam jak byk stoi, ze najpierw gościowi zajechała drogę, a potem
>> hamowała.
> Jak wyżej. Albo inaczej rozumiemy albo jeden z nas dwóch nie umie
czytać
> (wcale nie twierdzę, że to Ty) ;-))))
Gdyby udało jej się wjechać na ten środkowy pas nie powodując kolizji
to ucieczka ponownie na lewy była by bez sensu, chyba, ze różnica w
prędkości była tak znaczna, że nadjeżdżający z tyłu nie miał by szansy
wyhamować. Ale wówczas i ona by nie zdążyła z takimi manewrami. Bo
ileż mogła wynosić ta wypadkowa prędkość? Zwłaszcza przy oświadczeniu
pytającego, że jechali około 40 km/h.
>>> Jeśli sygnalizowanie zamiaru zmiany pasa ruchu to "harce" to ja
>>> przepraszam :D
>> Samo sygnalizowanie nie, ale nerwowe zygzakowanie i hamowanie już
do
>> normy bym nie zaliczał.
> Póki to robi po swoim pasie -- no dobrze, nawet jak robi to na swoim
> pasie, to jedynie jest to przesłanka do ograniczenia zaufania i
> ewentualnie telefonu pod 112/997
Moim zdaniem w połączeniu z prawym kierunkowskazem takie szarpnięcie
mogło spowodować przekonanie u jadącego środkiem, ze za chwile wjedzie
mu pod koła.
>>>>> Całkiem jak z kierowcą Olejnika
>>>> Jak z każdym kierowcą, który ma wyobraźnię.
>>> Akurat ten od Olejnika to wyobraźnię miał kiepską i /pocinał/ :-)
>> A możesz dać jakieś źródło do tej informacji o kierowcy Olejnika?
Bo
>> nie bardzo wiem o czym piszesz tak naprawdę.
> Juz podawałem w tym wątku:
<http://ww6.tvp.pl/384,20060314315093.strona>
Sytuacja tylko pozornie zbliżona. Sąd przede wszystkim uznał, że
główną przyczyną była nadmierna szybkość kierowcy prokuratora. Poza
tym co innego decyzja o uderzeniu w barierę zamiast otarcia się o inny
samochód zajeżdżający drogę, a co innego decyzja o otarciu się o
jadący równolegle samochód w celu ominięcia stojącej (niemal)
przeszkody.
> Z tego wynika prosta przesłanka -- zawsze policja i nie ruszać
pojazdu do
> tego czasu ryzykując MK i jeździć z własnym video na przód tył i
boki.
Niestety tak by pasowało.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.06 21:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem