-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.us.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "karol g." <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzedaz w sklepie
Date: Tue, 2 Oct 2007 15:56:00 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 11
Message-ID: <fdtilr$47o$1@node1.news.atman.pl>
References: <fdti07$q1i$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-87-99-30-143.lanet.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1191333371 4344 87.99.30.143 (2 Oct 2007 13:56:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Oct 2007 13:56:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fdti07$q1i$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16480
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489476
[ ukryj nagłówki ]słyszałem że te sprawy to pewiaki,
trzeba kierować do sadu i dowalać koszty i jeszcze odszkodowanie za straty
moralne,
sądy dodają te odszkodowanie w zależności od ilości sprzętu czyli jeżeli
kupiłeś 5 telewizorów
to mnozysz 5 x cena telewizora prawdziwa x cena telewizora fikcyjna x
współczynnik dq ( czyli jak bardzo poczułeś się dotkniety moralnie czyli od
3 do 7 ) daj 7 czyli :
5x3000x30x7 = 3.150.000 zł
plus oczywiście koszty sądowe i cena tych telewizorów
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.07 14:13 TMK
- 02.10.07 17:18 PlaMa
- 02.10.07 17:59 bartek
- 02.10.07 19:32 PlaMa
- 02.10.07 19:46 PlaMa
- 02.10.07 19:00 bartek
- 02.10.07 19:03 bartek
- 02.10.07 20:16 PlaMa
- 02.10.07 20:10 Gotfryd Smolik news
- 03.10.07 03:16 kam
- 04.10.07 08:44 PlaMa
- 04.10.07 14:13 bartek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki