-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzedany a nieodebrany przedmiot
Date: Fri, 29 Sep 2006 06:17:14 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 18
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <a...@z...router>
References: <efhdk8$15p$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bf73d$451c3aff$d4ba8488$29658@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1159482581 21774 218.186.226.238 (28 Sep 2006 22:29:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Sep 2006 22:29:41 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416561
[ ukryj nagłówki ]Dnia 28.09.2006 Tiger <c...@c...pl> napisał/a:
> Wezwij kupujacego do odbioru towaru do dnia ...... pod rygorem dostarczenia
> go do kupujacego na jego koszt LUB (tu niech ktos moja niewiedze wspomoze)
> obciazeniem kupujacego kosztami przechowywania - a nastepnie albo dostarcz
> to na jego koszt, albo zacznij naliczac oplaty za przechowywanie. Bardziej
MZ dostarczanie to nie jest za dobry pomysł - nie widzę możliwości aby
zmusić kupującego aby ten towar fizycznie przyjął.
> poprawne wydaje mi sie magazynowanie, bo na transport nie zawieraliscie
> umowy... a przechowujesz de facto jego wlasnosc. Za darmo mialbys to robic?
> ;-)
Owszem. Trzeba wyznaczyć jakieś rozsądne stawki, powiadomić skutecznie
zainteresowanego i zaczać naliczać.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.06 23:56 Gotfryd Smolik news
- 28.09.06 23:59 Gotfryd Smolik news
- 29.09.06 02:22 Marcin Debowski
- 29.09.06 06:34 kam
- 29.09.06 08:10 Robert Tomasik
- 29.09.06 10:12 Szmul Szmulewicz
- 29.09.06 10:15 gardziej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki