-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "macso" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzeciw od wyroku nakazowego i wpis w wysokości 4%
Date: Wed, 9 Nov 2005 18:11:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <dktak9$lqd$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dkt8fc$ho5$1@news.onet.pl> <dkt8jp$pd0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dkt9e9$l90$1@news.onet.pl> <dkta48$jc2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dktaeo$p4k$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cgd186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1131556297 22349 83.30.231.186 (9 Nov 2005 17:11:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Nov 2005 17:11:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341106
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał w
wiadomości news:dktaeo$p4k$1@news.onet.pl...
>> nakaz misiu wynika z dostarczonych dokumentów, więc tak jakby domniemnie
>> winy.
>
> No to faktycznie jest to zgodne z konstytucją. Domniemanie winy, na
> podstawie umowy z ubiegłego wieku. Jak mam wnieść zarzut przedawnienia,
> jeśli o sprawie dowiaduje się po sprawie, natomiast aby mieć prawo obrony
> muszę wpłacić wpis? A gdzie moje prawo do obrony? Jak zabule za wniesienie
> sprzeciwu? Wg mnie chore.
w razie uniewinnienia dostajesz zwrot
>> W nakazie dostajesz pouczenie o wniesieniu sprzeciwu.
>
> W którym nie ma ani słowa o potrzebie opłacenia jakiegoś wpisu.
no to nie wnosisz
>> Praktyka jest taka że wtedy idzei do normalnego postępowania
>
> Tylko dlaczego, ja jako pozwany mam za to płacić, przed rozsądzeniem
> sporu?
na pokrycie kosztow sądowych
macso
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.05 17:16 Marcin Wasilewski
- 09.11.05 17:18 macso
- 09.11.05 17:29 Marcin Wasilewski
- 09.11.05 17:44 Alek
- 09.11.05 17:52 Alek
- 09.11.05 18:00 Marcin Wasilewski
- 09.11.05 19:39 Robi
- 09.11.05 20:38 Mecenas
- 18.11.05 23:09 Otto von Falkenstein
- 18.11.05 23:11 Otto von Falkenstein
- 19.11.05 00:54 tuni
- 19.11.05 00:56 tuni
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"