-
Data: 2012-05-09 01:36:33
Temat: Re: sprzeciw od nakazu zapłaty
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 7 May 2012, Grzegorz wrote:
>> Skarbówka ma "moc" przekierować sprawę cywilna do sadu karnego?
> Skarbówka ma w tym swój interes z ustawy podatkowej.
Wiesz, ale do mnie bardziej przemawia podanie z której ustawy
i który artykuł. Rzucenie setka artykułów naraz tylko dobrze brzmi,
a konkretnie to co podważam, to (jakoby) możliwosc "wycofania"
postepowania cywilnoprawnego na rzecz karnoskarbowego.
Powiem tak: nie wyobrażam sobie jak to miałoby działać.
Ale może podasz przepis, więc poproszę.
>> Możesz wskazać podstawę prawna, bo ciekaw jestem?
> Kodeks Karny Skarbowy
Nie, KKS to jest akt, mnie interesuje wskazanie konkretnie
co w tym akcie pozwala na taka operację. Artykuł, ewentualnie
konkretny tekst.
>> Zupełnie już pomijam taki szczegół, że przy kwocie o której mowa
>> skarbówca wcale nie będzie kierowała sprawy do sadu, tylko
>> albo ja umorzy (jesli korekta była złożona), albo przeprowadzi
>> postępowanie mandatowe.
> I tak i nie. Bo to zależy i od kwoty i od tzw. wykroczenia/przestępstwa
> o charakterze ciągłym.
Na "ciaglosc" trzeba miec choc poszlakę.
Jedno zdarzenie jej nie tworzy.
> Często niemającym wymiaru pieniężnego. Jeśli już taka sprawa była a pojawi
> się następna
To owszem.
Ale obstawiałbym, że "w papierach" sa w porzadku, z efektem tak jak
napisałem poprzednio.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego