-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.atman.
pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprostowanie decyji administracyjnej
Date: Wed, 28 Sep 2005 15:15:25 +0200
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 42
Message-ID: <dhe51b$1os$1@h1.uw.edu.pl>
References: <dhb962$bd5$1@h1.uw.edu.pl> <dhbf2u$jli$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dhbhul$d5g$2@h1.uw.edu.pl> <dhc1v1$cu$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dhdmbh$rta$1@h1.uw.edu.pl> <dhe3us$equ$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 412-kam-1.chopin.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1127913323 1820 195.187.82.88 (28 Sep 2005 13:15:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 28 Sep 2005 13:15:23 GMT
In-Reply-To: <dhe3us$equ$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.4 (Windows/20050908)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330410
[ ukryj nagłówki ]Sewer wrote:
> Forma nie
> wynika wprost z przepisu ale można ja sobie wyinterpretować .
Czyli interpretacja.
> Jak chcesz powołać juz zredagowany tekst decyzji w postanowieniu o
Nie ja wydaję postanowienie, ale jestem jego adresatem :)
> sprostowaniu to go możesz powołać, ale zadaj sobie pytanie: po co ??
Po to, by było jasne jaka jest treść decyzji. Brakowało w niej ważnego
elementu. Uzupełnienie wiele zmienia. Nie bez powodu przywołałem zasady
z prawa cywilnego. Dlaczego w postępowaniu administracyjnym ma być inaczej?
> A jak
> juz wydasz takie postanowienie to módl się aby go nikt nie zaskarżył bo
> będziesz miał niezły obciach :))
I chyba tu coś jest na rzeczy.
> IMHO będzie to przykład stosowania złej
> praktyki administracyjnej.
Dlaczego złej? Z jakiego punktu widzenia?
>
> A tak na marginesie zaglądnij do LEX-a i popatrz na wzory postanowień do
> art. 113 KPA i poczytaj orzeczenia do tego artykułu.
>
Niestety nie mam Lex'a.
Pozdrawiam,
Fonon
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.05 18:10 -+r-m-k+-
- 28.09.05 14:23 Paweł Sakowski
- 28.09.05 19:46 piohal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI