Re: sprawa w sądzie rodzinnym a właściwość miejsco

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprawa w sądzie rodzinnym a właściwość miejsco
Date: Thu, 27 Apr 2006 16:54:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <e2qm3a$8ii$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e2q407$knm$1@news.dialog.net.pl> <e2q9me$7lf$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1146149802 8786 80.48.60.10 (27 Apr 2006 14:56:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Apr 2006 14:56:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
In-Reply-To: <e2q9me$7lf$1@opal.futuro.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0617-2, 2006-04-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384157
[ ukryj nagłówki ]
Foczken napisał(a):
> Spróbować Pan może pisząc w piśmie procesowym że jest to niewłaściwy sąd bowiem
> powództwo nie dotyczy ani obowiązku alimentacyjnego ani ustalenia ojcostwa (art.
> 32 kpc) Jednakże nie wiem czy to chwyci.
>

To postępowanie nieprocesowe, a więc nie ma żadnego powództwa.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"