-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprawa sadowa - niemcy czy polska ?
Date: Tue, 28 Apr 2009 16:43:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 55
Message-ID: <gt74mk$bao$1@inews.gazeta.pl>
References: <gt4doi$rp9$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gt5180$mar$1@inews.gazeta.pl>
<gt6mma$3ee$2@inews.gazeta.pl> <gt7241$ssq$2@inews.gazeta.pl>
<gt72cb$t3$1@inews.gazeta.pl> <gt73ch$591$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1240929812 11608 89.231.128.7 (28 Apr 2009 14:43:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Apr 2009 14:43:32 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <gt73ch$591$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586341
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
>
> Ja bym był skłonny dostosowania raczej art. 27 Ustawy z dnia 12
> listopada 1965 r. Prawo prywatne międzynarodowe, a ta wskazuje jako kraj
> właściwy Polskę. Art. 61 kc nijak mi tu nie pasuje. On określa czas
> złożenia oświadczenia woli, a nie miejsce zawarcia umowy.
Znamy, na razie ;) 4 wymiary wszechświata. Ktoś jest w danym czasie w
określonym jednym miejscu o określonych współrzędnych.
> Tu pewne rozbieżności mogą być w wypadku, gdyby sprzedający był
> profesjonalistą, a kupujący konsumentem i dodatkowo aukcja była na
> zasadzie "kup teraz" (czyli bez licytacji).
Tu, jak się dowiedziliśmy wcześniej nie było żadnej umowy. Więc
odpowiedzialność będzie miała zapewne charakter deliktowy. Więc jeśli
już mielibyśmy sięgać do ppm to art. 31.
>
> Natomiast w odniesieniu do ewentualnych działań związanych z nieuczciwą
> konkurencją, to już powołanie się na art. 61 kc jest niedorzecznością.
Nie, ja odpowiedziałem tylko na twoje wyraźne pytanie - jak ustalić
gdzie została zawarta umowa w Allegro. Bez związku z nieuczciwa
konkurencją i tym konkretnym wypadkiem.
> Wszak potencjalny pokrzywdzony (niemiecki przedsiębiorca) żadnego
> oświadczenia woli tu nie składa. Potencjalny sprawca znajduje się w
> Polsce, tu działa i absolutnie mają do niego zastosowanie polskie
> przepisy, a nie niemieckie. Co więcej niemiecki nabywca - nawet
> konsument - musi się liczyć z tym, że to oferta polska i podlegająca
> polskiemu prawu. Więc jeśli maja tam jakieś rozbieżności w
> uprawnieniach, to albo wybiera sobie niemiecką ofertę i korzysta z
> niemieckich praw, albo polską, ale z "dobrodziejstwem inwentarza", czyli
> opartą na polskich przepisach.
To art. 31 ppm. Nie ważne gdzie działa tylko ważne gdzie nastąpiło
zdarzenie będące źródłem zobowiązania. A wynika że nastąpiło ono na
niemieckim ebey, więc możemy założyć że w Niemczech.
Ale tak czy inaczej: prawo prywatne międzynarodowe obowiązuje sąd
polski, a nie sąd niemiecki.
Nie wiem jak jest w Niemczech, ale gdyby niemiec zrobił coś na polskim
allegro nasz sąd miałby jurysdykcję krajową dla takiego zdarzenia. Więc
chyba możemy założyć że w Niemczech będzie podobnie i sąd niemiecki
podejmie się rozstrzygnięcia sprawy.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.09 15:21 mt
- 28.04.09 15:31 Robert Tomasik
- 28.04.09 15:32 Robert Tomasik
- 28.04.09 17:46 Andy
- 28.04.09 18:19 cef
- 28.04.09 18:20 Andy
- 28.04.09 20:30 gizmo
- 29.04.09 07:47 Cavallino
- 29.04.09 19:53 gizmo
- 29.04.09 20:31 Icek
- 29.04.09 20:56 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa