-
Data: 2005-04-01 07:05:10
Temat: Re: sposób na wymiganie się od mandatu?
Od: Marek mszyma Szymański <no.spam.mszyma@nos_pam.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Użytkownik "Andrzej" <...pl> napisał w wiadomości
news:d2hq57$btk$1@korweta.task.gda.pl...
> Jest taka sprawa: mamy auto którego współwłaścicielami są ojciec i syn
po
> połowie.
> Jeden z nich trochę sobie poszalał i zaliczył zdjęcie(przekroczenie o
30km/h
> dozwolonej prędkości , na zdjęciu nie widać kto prowadził).
> Policja wzywa ojca celem wyjaśnienia kto prowadził samochód w tym
czasie,
> ojciec twierdzi że samochód prowadził syn.
> Tym samym policja wzywa syna i syn twierdzi ze samochód w tym czasie
> prowadził ojciec.
>
> Kto dostaje mandat :)?
...
Chyba jeszcze ciekawiej byłoby, gdybyście jeździli
tego dnia razem lub na zmianę, nie pamiętali który
akurat o godzinie "zdjęciowej" był za kierownicą
i każdy z Was stwierdziłby: "To ja prowadziłem".
Wtedy Policja/Sąd też ma niezły dylemat.
--
Pozdrawiam,
Marek mszyma Szymański, Gdynia
Skoda RAPID LPG, "jasnojaskrawoczerwona"
kom. 602 649555 , GG#3332026 , usuń nospam. z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.05 07:07 Marek mszyma Szymański
- 01.04.05 07:24 KrzysiekPP
- 01.04.05 12:13 Artur M. Piwko
- 01.04.05 12:57 Heming
- 01.04.05 12:56 Heming
- 01.04.05 12:56 Marek mszyma Szymański
- 01.04.05 15:52 Sate
- 01.04.05 16:33 Sate
- 01.04.05 17:21 Artur M. Piwko
- 01.04.05 19:42 KrzysiekPP
- 05.04.05 08:54 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"