On 11/5/2004 9:44 PM, Sebol wrote:
> Dnia Fri, 5 Nov 2004 11:35:58 +0100, Wirtualna naskrobał(a):
>
>
>
>>1. Po pierwsze podatki (odpowiadasz calym swoim majatkiem - takze wspólnym,
>>jak to przy podatkach!!), chyba ze zlozysz wniosek o upadlosc, lub wykazesz,
>>ze nie mogles go zlozyc - np. lezales w spiaczce przez pól roku, kiedy inni
>>prezesi wyprowadzali kase.
>
>
> podstawa prawna?

Przepraszam, że sie wtrącam - podstawa prawna, ale czego? Odpowiadania
osobistym majatkiem, warunków wykazania nie poinoszenia winy, czy
oddalenia zarzutu o niezgłoszenie upadłości we własciwym terminie?
Jeżeli wszystko razem, to co najmniej kilkadziesiąt artykułów z kk, ksh,
i.in.
Sp. z o.o. jest z o.o. tylko dla wspólnika, pod warunkiem, że nie jest
członkiem zarządu.
Nie jest to warunek dostateczny - w przypadku gdy np. wspólnik udzieli
pożyczki spółce i ta mu nie odda i zamieni ją np. na hipotekę w wyniku
wyroku sądowego, a jednocześnie spółka będzie miała innch wierzycieli,
których np. oszukała - to taki wspólnik, pomimo, że nie jest członkiem
zarządu zasiada na ławie oskarżonych na równi, a nawet jako główny
oskarżony z zarządem.

Jeżeli istnieje potrzeba, to służę telefonem do takiego pacjenta i
sygnaturą akt, będziesz mógł uczestniczyć jako publiczność, o ile nie
posiadasz majątku - bo jeżeli posiadasz, to prokurator może zazyczyć
sobie zmiany Twojego statusu, bo dlaczego nie?

Pzdr: Catbert