eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawospółka z o.o. i problem z udziałami › Re: spółka z o.o. i problem z udziałami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: spółka z o.o. i problem z udziałami
    Date: Thu, 23 Nov 2006 13:59:17 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 84
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611231336390.3216@athlon64>
    References: <1...@f...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0611162023380.2368@athlon64>
    <ejl1hq$afj$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0611180032510.3888@athlon64> <ek3vbl$kih$1@news.onet.pl>
    <z...@o...pl> <ek42t4$3o8$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164286826 21678 83.16.62.66 (23 Nov 2006 13:00:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Nov 2006 13:00:26 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ek42t4$3o8$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428464
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 23 Nov 2006, MarcinJM wrote:

    > Herbi napisał(a):
    >> Dnia 23 lis o godzinie 12:06, na pl.soc.prawo, MarcinJM napisał(a):
    >>
    >>> Co oczywiscie dowodzi patologi ZUS'u i zaprzecza osobowosci prawnej spolki
    >>> z o.o..
    >>
    >> W którym miejscu temu zaprzecza?
    >
    > Kto prowadzi dzialalnosc?

    Działalność w rozumieniu CZEGO?
    Bo np. w rozumieniu ustawy o VAT to przed ostatnią nowelizacją prowadzili
    wszyscy wykonawcy "autorskich" umów o dzieło (programy, tłumaczenia,
    fotografie...)
    Ktoś kto wynajmuje mieszkanie również "prowadzi działalność w rozumieniu
    VAT", mimo że nie prowadzi jej w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym,
    o działalności gospodarczej(!) i... nie prowadzi dla ZUS.
    Dla odmiany ktoś zakwalifikowany jako "artysta" również nie prowadzi DG
    w rozumieniu ustawy o podatku dopchodowym, ale jak najbardziej prowadzi
    ją w rozumieniu ustawy o SUS!
    Bajzel jest w nomenklaturze, każda ustawa ma własną definicję, wywodzenie
    "prowadzenia DG" w rozumieniu ustawy która ma *wewnętrzną* definicję
    z przepisów cywilnoprawnych jest nieporozumieniem :(

    > spolka?

    W rozumieniu przepisów Kodeksu Handlowego, Kodeksu Cywilnego
    oraz o swobodzie DG tak :>

    > wspolnik?

    W rozumieniu przepisów o ZUS, tak.

    > NIP jest jeden

    Nie, dwa.
    Prowadzenie DG w rozumieniu przepisów o swobodzie DG generuje dwa różne
    podmioty prowadzące DG w rozumieniu ZUS. I proszę o niewciskanie kitu
    że to coś dziwnego, bo dokładnie tak samo jak w relacji ZUS&spzoo
    jest w relacji VAT&S.C. - jeden podmiot VAT (nie będący osobą prawną
    ani ubezpieczonym w ZUS), kilka podmiotów podatku dochodowego i ZUS.

    > REGON jeden.

    Tak, bo drugi podmiot "nie podlega" :>
    S.C. też nie ma numeru dowodu osobistego, ale NIP tak :)

    > Jesli wspolnik, a tak interpretuje zus, to nie moze spolka, i odwrotnie.

    No ale spółka nie jest ubezpieczona w ZUS, o co chodzi? :O

    > Teraz: jesli DG prowadzi jedyny wspolnik, to DLACZEGO spolka ma placic
    > CIT????

    Bo to jest inne DG niż DG w rozumieniu ustawy o SUS.
    Bardzo proszę, żebyś nie wnioskował że mam Ci to wyjaśnić.
    Słowo, to nie ja projektowałem przepisy z 14 definicjami DG, różnymi
    w każdym akcie prawnym!! A i to nie wiem czy gdzieś Konstytucji nie
    pominąłem jednego czy dwu zapisów ;>

    > A jesli spolka, to dlaczgo jedyny wspolnik ma placic ZUS?

    Przecież to tak jak z "pojazdem samochodowym".
    Spróbuj wytłumaczyć motocykliście, ze przepisy dotyczące ograniczeń
    nt. "pojazdów samochodowych" też go dotyczą, to Ci wyjaśni ;)

    > WSPOLNIK nie prowadzi dzialalnosci!!!

    Ależ prowadzi - wg definicji nr 4!

    > Nawet nie moze FV podpisac!

    A bo to do tego potrzebne jest pasowanie do definicji nr 7!

    > Troche chaotycznie pisze, ale mię choroba zmogla.

    Nic się nie martw.
    Odnoszę wrażenie że naszym ustawodawcom gorzej to pisanie szło
    niż Tobie...
    :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1