-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.c
om!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-
media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.co
m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrad
a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <lupaeg$anb$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<lupbmc$eg2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<54106946$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
<lupr81$1aa$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
In-Reply-To: <lupr81$1aa$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Subject: Re: spolka cywilna a referencje
Date: Wed, 10 Sep 2014 18:42:41 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 29
Message-ID: <541080fd$0$2232$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.114.78
X-Trace: 1410367741 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2232 79.191.114.78:53707
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2405
X-Received-Body-CRC: 1975595161
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741315
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Krzychu" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:lupr81$1aa$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:54106946$0$2360$6...@n...neostrada
.pl...
>
>
>>> Ewentualnie czy wspólnik B może się w tradycyjnej jednoosobowej
>>> działalności gospodarczej posługiwać tymi referencjami wystawionymi na
>>> spółkę cywilną, której jest/był wspólnikiem?
>
>> W mojej ocenie wszystko zależy od kontekstu. Jeśli wspólnik B, albo
>> spółka wspólników B-C napisze, że wspólnik B działając w spółce A-B
>> otrzymał referencje, to wszystko w porządku. Obleci jeszcze posługiwanie
>> się referencjami przez samego B, no bo dostali i A i B te referencje.
>> Ale posługując się referencjami w spółce B-C naraża się przede wszystkim
>> na śmieszność, bo w tych referencjach pewnie jest napisane, kogo
>> dotyczą. No i pozostanie kwestia daty powstania - referencje będą sprzed
>> powstania spółki B-C.
>
> Czy dobrze rozumiem, że w Twojej ocenie, wspólnik B jeżeli chciałby ich
> użyć w swojej jednoosobowej działalności to może i będą one ważne?
>
>
Będą, pod warunkiem że zaznaczy, że nie są jego tylko spółki, w któej był
współnikiem. One należą zarówno do niego jak i wspólnika A.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.14 19:22 Krzychu
- 10.09.14 19:24 Krzychu
- 10.09.14 22:38 Gotfryd Smolik news
- 10.09.14 22:35 Gotfryd Smolik news
- 10.09.14 22:41 Gotfryd Smolik news
- 10.09.14 23:16 Robert Tomasik
- 11.09.14 14:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]