-
Data: 2004-02-27 23:37:14
Temat: Re: spoldzielna + licznik na wode - gdzie interweniowac?
Od: "Marek" <d...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0402272325150.-300623@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Fri, 27 Feb 2004, Stan_Z wrote:
>
> >+ Zadzwoń do działu technicznego wytwórcy to powiedzą Ci co zrobić, a na
podstawie
> >+ nie legalizowanego licznika to nikt raczej pobierać opłat nie może
>
> A to z czegoś wynika ?
> Przypomnę że wodę niekoniecznie trzeba rozliczać licznikiem,
> bo można i ryczałtem.
> A takie ciepło to się wręcz nagminnie rozlicza jakimiś "podzielnikami"
> które może tym i owym są - ale na pewno nie licznikami, o jakiejś
> legalizacji nielicznika nie wspominajac :)
> Poważnie pytam: jaka podstawa żeby było "licznik albo nic" ?
> Podstaw aby nielegalizowany "licznik" uznać za "wskaźnik"
> w rozumieniu technik pomiarowych chyba nie ma...
>
> pozdrowienia, Gotfryd
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie
warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie
(Dz. U. Nr 75 z 15 czerwca 2002 r., poz. 690)
§ 121.
.....
2. W budynku mieszkalnym wielorodzinnym do pomiaru ilości zimnej i ciepłej
wody, dostarczanej do poszczególnych mieszkań oraz pomieszczeń służących do
wspólnego użytku mieszkańców, należy stosować zestawy wodomierzowe, zgodnie
z wymaganiami Polskich Norm, o których mowa w § 115 ust. 1.
Jest podstawa żeby licznik był.
Oczywiście musi być zalegalizowany (Prawo o miarach) aby mógł służyć do
rozliczeń.
Z moich obserwacji wynika, że wodomierze skrzydełkowe im starsze tym
bardziej zawyżają wskazania.
Dlatego w interesie lokatora jest pilnować terminu legalizacji wodomierza.
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.04 00:10 Gotfryd Smolik news
- 28.02.04 00:54 Marek
- 29.02.04 06:17 Stan_Z
- 01.03.04 19:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"