-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-f
or-mail
From: "Jan Galazka" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spó3ka cywilna ilu w3ascicieli?
Date: Fri, 30 Apr 2004 10:11:21 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 15
Message-ID: <c6t1tc$5nu$1@topaz.icpnet.pl>
References: <c6rher$lg9$1@news.onet.pl> <c6rn5s$ld4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c6rqeq$o12$1@news.onet.pl> <c6t1c7$o3p$2@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: c23-19.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1083312876 5886 62.21.23.19 (30 Apr 2004 08:14:36 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Apr 2004 08:14:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211211
[ ukryj nagłówki ]> Spółka cywilna jest spółka osobową - jeżeli jest jedna osoba, to nie ma
> spółki.
Spolka cywilna jest umowa, a nie zadna spolka osobowa. Nie ma jej
wymienionej w zamknietym katalogu w Kodeksie spolek handlowych. Z konkluzja
trudno sie nie zgodzic :o)
Cos mi sie zdaje, ze komus pomylily sie: spolka cywilna ze spolka z o.o.
Przed wojna nie mogly byc zakladane jednoosobowe spolki z o.o., wprost
dupuszczono taka mozliwosc bodaj od 1988 r., natomiast mogly powstawac takie
spolki na skutek powiedzmy naturalnych wydarzen (np. wspolnik zmarl i calosc
udzialow ubjal jeden), ale jak pisalem - do bylo dawno temu i pod rzadami
Kodeksu handlowego.
JG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem