ale jedyną konsekwencją "nie - spłaty" jest to, że ww. żyranci nie mogą się
ubiegać o pożyczkę z tego funduszu....
to jaj nie wiem już, bo przecież to było roszczenie z ZFSS, stosunek pracy
ustał....
zrobiłam małe rozpoznanie, i zakłady pracy nie potrafią egzekwować
zadłużenia, w większości umarzają...może dlatego, że to budżetówka a i umowa
taka sobie....


a żyrantki łaaadne, mogą być i do ozdoby ;-)

btw. bardzo mało zarabiają, więc zajęcie ich pensji - przy ich ewentualnej
zgodzie na to, a potem ewentualna rekompensata zajętej pensji przez
pożyczkobiorcę głownego i tak jest opłacalna więc...

w sumie to pożyczka wynikająca ze stosunku pracy, więc nie wiem jak ją
traktować, kiedy stosunek pracy został rozwiązany za porozumieniem stron
(brak adnotacji w umowie pożyczki, co wtedy...) i takie tam

zwykła ludzka ciekawość....
bo róóóóóżżżżne opinie słyszałam

Joanna

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0705171158290.3228@athlon64...
> On Tue, 15 May 2007, rg wrote:
>
>> pożyczka jest w takich przypadkach wymagalna w całości. W związku z tym,
>> jeżeli były pracownik pożyczki w całości spłacić nie chce/nie może - bo
>> jakby miał pieniądze to nie brałby pożyczki przecież - jaka jest
>> możliwość
>> egzekucji ww. zobowiązania przez ZFŚS?
>
> Przecież sama napisałaś - po co niby:
>
>> W regulaminie brak jest konsekwencji braku spłaty oraz informacja, że
>> żyranci
>
> ...są żyranci? Myślisz że dla ozdoby?
>
> pzdr, Gotfryd