-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 29 Dec 2014 18:21:18 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: spadek w przyszłości :)
In-Reply-To: <549f0398$0$4379$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1412291812190.2496@quad>
References: <8...@s...com>
<549751a2$0$2650$65785112@news.neostrada.pl>
<m77kb3$mmd$1@node1.news.atman.pl>
<S...@s...com>
<m78q8e$u4e$1@node1.news.atman.pl> <m78uce$jfu$2@node2.news.atman.pl>
<h...@s...com>
<Pine.WNT.4.64.1412240050190.2212@quad>
<p...@s...com>
<Pine.WNT.4.64.1412271053440.2852@quad>
<y...@s...com>
<549f0398$0$4379$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 63
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1419873720 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2144 83.15.167.123:61906
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743989
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 27 Dec 2014, Robert Tomasik wrote:
> Zacznijmy od tego, że mam wątpliwość, czy ta umowa w ogóle po śmierci
> spadkodawcy jest ważna. Jakieś tam wynikajace z niej zobowiazania
*i wierzytelności*
Inna sprawa, że jedynym długiem który ujawnił wątkotwórca jest
zobowiązanie prawa do przejęcia nieruchomości.
> na spadkobierców mogą przejść, jak każdy dług spadkowy,
A wierzytelności niby dlaczego nie?
Wg opisu, mamy:
- dług w postaci zobowiązania do (jako mniemam bezwarunkowego)
przekazania prawa do nabycia nieruchomości, na mój gust jeśli
jest to umowa notarialna to jest skuteczna
- wierzytelność w postaci dwuczęściowego wynagrodzenia, pierwsza
część to bezwarunkowa renta, druga to warunkowa zapłata za
odzyskaną nieruchomość, przy czym wątkotwórca zarzeka się,
że renta JEST bezwarunkowa (i nie podlega zwrotowi).
> ale zakładając tak na
> potrzeby rozumowania, że spadkodawca nie ma żadnego majątku,
"prawo do roszczenia o nieruchomość" niewątpliwie majątkiem jest.
> a ma dług wynikający z jakiejś tam dziwnej umowy,
Wskaż gdzieś opisany dług, inny niż wyżej wymieniony :)
> to najbezpieczniej dla spadkobiercy
> będzie przyjąć dług z dobrodziejstwem inwentarza.
Dobrze prawisz.
Ba, podwójnie dobrze prawisz - skoro tak naprawdę nie wiadomo
co jest LITERALNIE w umowie... (że przypomnę "tankowanie
za darmo" :>)
Nie zmienia to faktu, że wg opisu umowa ma ręce i nogi.
Spadkodawca (spadkodawczyni) sprzedał prawo do żądania
sprzedania nieruchomości, w zamian za rentę i warunkowe
wynagrodzenie "w razie wygranej".
> Majątku nie ma, to ta cwana firma nic nie odzyska.
IMO założenie, że wspomniana umowa jest bezwartościowa,
może się mocno nie spodobać skarbówce ;)
> Natomiast postępowanie w sparwie odzyskania
> nieruchomości można jako spadkobierca prowadzić, ale przy pozytywnej decyzji
> sądu beneficjentem odszkodowania nie będzie zmarły spadkodawca, tylko
> spadkobierca.
...wraz z długiem, w postaci zobowiązania do uprawnienia rzeczonej
firmy aby wykupiła tę nieruchomość.
> Nie jestem pewen, ale wydaje mi sie, że taka nieruchomość
> w masę spadkową nie wejdzie.
No przecież mowa o prawie do odzyskania :)
Ono jest "w masie".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.14 18:12 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?