-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek w przyszłości :)
Date: Thu, 25 Dec 2014 17:45:14 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <m7heul$d3u$1@node1.news.atman.pl>
References: <8...@s...com>
<549751a2$0$2650$65785112@news.neostrada.pl>
<m77kb3$mmd$1@node1.news.atman.pl>
<S...@s...com>
<m78q8e$u4e$1@node1.news.atman.pl>
<u...@s...com>
<m79rd5$iqf$1@node2.news.atman.pl>
<b...@s...com>
<m7bek8$qr3$1@node1.news.atman.pl>
<5499924c$0$2647$65785112@news.neostrada.pl>
<m7c5ou$jr$1@node2.news.atman.pl>
<5499a150$0$2640$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1419525909 13438 46.21.210.209 (25 Dec 2014 16:45:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Dec 2014 16:45:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.3.0
In-Reply-To: <5499a150$0$2640$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743897
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-12-23 o 18:01, Robert Tomasik pisze:
>>> Zresztą po również to nie bedzie spadek.
>> Jeśli sąd przywróci nieruchomość we władanie spadkobierców
>> zmarłej to uważam że będzie. Od daty uprawomocnienia się
>> wyroku. Co nie znaczy że jakiś prawnik nie może tego spróbować
>> podważyć.
>
> Moim zdaniem nie. No bo co, jeśli sąd uzna, że zamiast nieruchomości ma
> być odszkodowanie albo zgoła inna nieruchomość w zamian?
I właśnie z uwagi że nie wiadomo jaką decyzję sąd podejmie
nie uważam aby sporna nieruchomość wchodziła w skład masy
spadkowej. Jak za dwa lata sąd "przydzieli" tę czy inną
nieruchomość czy rekompensatę finansową spadkobiercom to
dopiero wtedy będą ją zgłaszać do opodatkowania.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.14 17:47 RadoslawF
- 25.12.14 17:52 Robert Tomasik
- 25.12.14 18:50 Liwiusz
- 25.12.14 18:52 Liwiusz
- 26.12.14 00:38 RadoslawF
- 26.12.14 00:40 RadoslawF
- 26.12.14 00:42 RadoslawF
- 26.12.14 09:22 Liwiusz
- 26.12.14 09:23 Liwiusz
- 26.12.14 23:15 RadoslawF
- 26.12.14 23:20 RadoslawF
- 27.12.14 00:16 Liwiusz
- 27.12.14 01:00 Liwiusz
- 27.12.14 10:59 Gotfryd Smolik news
- 27.12.14 11:04 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku