Przemek Lipski wrote:
>
> Bardziej sensownie i gramatycznie jest rozparcelowaae, to w inny sposób.
>
> Przy obliczaniu zachowku nie dolicza sie do spadku:
> a) drobnych darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyjetych, ani
> dokonanych przed wiecej ni?
> dziesieciu laty, licz?c wstecz od otwarcia spadku,
> b) darowizn na rzecz osób nie bed?cych spadkobiercami albo uprawnionymi do
> zachowku
>
> Tak jest sensowniej, ka?da c?e?c zaczyna sie od "darowizn"


ale nie gramatyczne. Taka konstrukcja zdania nie jestnieje.


>
>
>>>> Nie po to jest przepis od zachowku, zeby posiadacz majatku mogl go w
>>>> calosci oddac obcej osobie na dzien przed smiercia.
>>> Rozumiem, ?e nie mam prawa dysponowaae swoj? w?asno?ci??
>> No, w Polsce jest to do?ae utrudnione, Twoje prawo jest ograniczone m.in.
>> tym zapisem.
>
> I jednocze?nie nie ogranicza sie moich praw.
>

jak nie,
to co z tym dziewiecioletnim samochodem?
tak czy siak zachowek od niego bedzie.