-
Data: 2009-11-20 04:34:48
Temat: Re: spadek, testament i tym podobne...
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Wasilewski wrote:
> U?ytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:he4ncd$1li$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>> ?eby syna wydziedziczyae, ojciec musi mieae znacznie mocniejszy powód ni?
>> "pije i nie szanuje ojca".
>
> Jest to ca?kiem dobry powód wydziedziczenia. Zreszt? o tym i tak decyduje
> zawsze s?d.
>
>>> A co w sytuacji, je?li np. jeszcze za ?ycia rodzic przeka?e darowizn?
>>> ten dom jednemu z dzieci - czy pozosta?e bed? posiadaae jakie? prawa ?
>
>> To samo jakby zapisa? w spadku.
>
> I znowu G prawda.
no właśnie.
Bo prawo do zachówku to jedynie po?owa tego co
> naleza?o by sie danej osobie wg dziedziczenia ustawowego. Poza tym je?li od
> darowizny minie 10 lat, to nie bedzie ona wchodziae do maj?tku spadkowego.
"...ani dokonanych przed więcej niż dziesięciu laty, licząc wstecz od
otwarcia spadku, darowizn na rzecz osób nie będących spadkobiercami albo
uprawnionymi do zachowku"
10 lat tylko na rzecz osób nie będących spadkobieracami.
w przypadku spadkobierców nie ma limitu 10 lat.
> Ostatnia uwaga - o zachówek trzeba wyst?piae s?downie - nie nale?y sie on z
> automatu, a nie ka?dy jest tak chytry na kase i to robi, niektórzy potrafi?
> uszanowaae wole zmar?ego.
>
>
sądownie?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.09 05:16 Marcin Wasilewski
- 20.11.09 05:22 witek
- 20.11.09 03:41 spp
- 20.11.09 08:48 pt
- 20.11.09 09:23 Michal Jankowski
- 20.11.09 10:19 mvoicem
- 20.11.09 10:58 Marcin Wasilewski
- 20.11.09 11:10 Michal Jankowski
- 20.11.09 11:19 Przemek Lipski
- 20.11.09 11:26 Przemek Lipski
- 20.11.09 11:35 Michal Jankowski
- 20.11.09 11:41 Przemek Lipski
- 20.11.09 11:51 Dominika Widawska
- 20.11.09 11:53 Przemek Lipski
- 20.11.09 11:59 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki