-
Date: Wed, 04 Jul 2007 13:29:05 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek - sprawa rodzinna
References: <f6fube$qa0$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <f6fube$qa0$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <6...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1183549687 213.169.107.71 (4 Jul 2007 13:48:07 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471061
[ ukryj nagłówki ]Mondo napisał(a):
> Grozi, ze sie wprowadzi do tego domu (nie ma tam meldunku) jesli nie
> splacimy go w czesci ktora mu odpowiada.
Jak jeszcze nie mieszka to logiczne, że nie ma meldunku. A jak zamieszka
- będze musiał mieć.
[ciach]
> Nie za bardzo jest jak powstrzymac go od wprowadzenia, wlascicielka
> mieszka sama i rozegralo to by sie tak, ze on przyjdzie w "odwiedziny" i
> po prostu juz zostanie.
Jakby się to aktualnej lokatorce nie podobało, to byłoby to naruszenie
miru domowego i policja zasadniczo powinna interweniować.
> Czy ma on prawo odmowic przypadajacej mu (chyba ustawowo) czesci spadku?
> czy ma jakiekolwiek podstawy prawne aby rzadac wiekszej splaty (1/3 lub
Na pewno nie. Natomiast może żądać.
Inna sprawa, czy jego żądanie będzie uzasadnione - ale od tego są sądy...
Teoretycznie można by z tego zrobić groźbę karalną - grozi popełnieniem
przestępstwa (naruszenie miro domowego) żądając kasy. Nie wiem, jak w
praktyce - w każdym razie bez współpracy jego matki nic z tego nie wyjdzie.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.07 12:03 szerszen
- 04.07.07 12:23 Mondo
- 04.07.07 17:44 Lukasz Nysztal
- 04.07.07 18:04 Mondo
- 05.07.07 06:35 MiCHA
- 05.07.07 11:03 NoMAD
- 05.07.07 11:47 szerszen
- 05.07.07 12:00 NoMAD
- 05.07.07 12:19 szerszen
- 05.07.07 12:35 Mondo
- 05.07.07 13:20 szerszen
- 05.07.07 13:21 Mondo
- 05.07.07 13:26 NoMAD
- 05.07.07 13:29 NoMAD
- 05.07.07 13:41 Mondo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA