-
Message-ID: <1...@o...gov.pl>
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: spadek - niechciany - co robić pomocy !
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 02 Mar 2006 23:44:51 +0100
References: <1...@n...onet.pl> <du5as4$esc$1@inews.gazeta.pl>
<1...@o...gov.pl> <du7s98$iqj$1@inews.gazeta.pl>
Lines: 24
User-Agent: KNode/0.10.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-(c): by Olgierd
X-GSM: +48502defunk
NNTP-Posting-Host: 87.96.104.135
X-Trace: news.home.net.pl 1141339514 87.96.104.135 (2 Mar 2006 23:45:14 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371061
[ ukryj nagłówki ]Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *kam* wypowiedziała te słowa:
> > IMHO byłaby to próba uchylenia się od skutku błędu co do prawa, co
> > jest
>> niedopuszczalne.
>
> Dlaczego co do prawa? Co do stanu majątku spadkowego.
No zaraz zaraz, po to jest 6-miesięczny okres, żeby ludzie się
wyrabiali. Cel przepisu jest taki, żeby dać możliwość "trafionemu"
spadkobiercy jakoś się od problemów wywinąć, pamiętaj, że z drugiej
strony też jest bank, dla którego taka sprawa to jest niemały problem.
W ten sposób mógłbyś się prawie od wszystkiego uchylić.
>> Poza tym raczej doszło do przekroczenia 1-rocznego
>> terminu do złożenia takiego oświadczenia.
> Od jakiego momentu liczysz ten rok?
Od dnia, kiedy najpóźniej mógł złożyć oświadczenie, czyli w skrócie: 6
miesięcy + 1 rok. Obecnie jest o pół roku za późno.
--
pozdrawiam, Olgierd
||| gsm: 502defunk ||| JID: o...@j...org |||
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.06 23:07 Johnson
- 03.03.06 12:39 sg
- 03.03.06 20:57 Johnson
- 03.03.06 22:00 sg
- 03.03.06 22:13 Johnson
- 03.03.06 22:18 Olgierd
- 03.03.06 22:24 sg
- 03.03.06 22:24 Lookasik
- 03.03.06 22:28 Johnson
- 03.03.06 22:29 Olgierd
- 03.03.06 22:30 sg
- 03.03.06 22:32 sg
- 03.03.06 22:33 sg
- 03.03.06 22:36 Johnson
- 03.03.06 22:40 Lookasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa