-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: SzerszeN <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek - koszty, czy da sie jakos uniknac?
Date: Thu, 24 Mar 2005 11:10:07 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 19
Message-ID: <d1u3lf$92k$1@opal.futuro.pl>
References: <d1rins$9rm$1@opal.futuro.pl> <d1tt59$5jn$1@shodan.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1111658991 9300 62.233.200.11 (24 Mar 2005 10:09:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Mar 2005 10:09:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d1tt59$5jn$1@shodan.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286512
[ ukryj nagłówki ]666 napisał(a):
> Możecie dokonać darowizny swojej części.
> Na pewno darowizny swojej części mieszkania, być może darowizny swojej części
spadku (jeżeli już nie za późno).
no tak ale od darowizny tez placi sie podatek powyzje jakiejs tma kwoty,
a w tym wypadku moze ona zostac przekroczony (chyba) nie wiem jaka to
wartosc
> Ale być może bym nie darowywał Waszych części lokalu Mamie - gdy Mama umrze,
będziecie ryzykować znowu podatkiem
> spadkowym, większym :-o
> Nie lepiej po prostu Mamie użyczyć bezpłatnie dożywotnio Waszych części mieszkania,
udzielić bezterminowych upoważnień do
> reprezentowania (pełnomocnictw) itp. ?
> Prawo spółdzielcze zmieniło się i już nie ma wymagania co do jednego posiadacza
prawa do spółdzielczego własnościowego
> lokalu mieszkalnego (czyli ograniczonego prawa rzeczowego) - było jakieś orzeczenie
SN (?)
> Być może Mama już jest członkiem, skoro był Ojciec - często tak bywa ?
no nic, dzieki za ta informacje, bedziemy sie musieli dokladnie
dowiedziec, moze rzeczywiscie bylo by to lepsze wyjscie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?