On Feb 24, 9:01 pm, kauzyperda <l...@Z...eu> wrote:
> a...@g...com pisze:
>
> > czy w spolce z o.o. gdzie zarzad jest dwuosobowy i reprezentacja
> > samodzielna kazdego z czlonkow zarzadu, skuteczny jest sprzeciw
> > członka zarządu odnośnie do przeprowadzenia sprawy nieprzekraczającej
> > zakresu zwykłych czynności spółki?
>
> To zalezy oczywiscie przede wszystkim od tresci umowy spolki (jak umowa
> tej kwestii nie reguluje, to wtedy stosuje sie zasady dot. prowadzenia
> spraw i sprzeciwu przewidziane w art. 208 par. 3-5 KSH)


ok, dzieki za info. jesli wiec w umowie spolki stoi, ze reprezentacja
samodzielna i nic wiecej a'propos sprzeciwu podejmowania decyzji, to
sprzeci bedzie skuteczny? komentarz do ksh mowi o czynnosciach
zamierzanych i bedacych w trakcie realizacji. problem pojawia sie
wtedy, kiedy czynnosci sa juz dokonane i drugi czlonek zarzadu
dowiaduje sie o nich po fakcie. czy jest w tej sytuacji jakas forma
odwolawcza?