Re: smierc abonenta a rozwiazanie umowy o swiadczenie uslug tele2

Date: Thu, 14 Sep 2006 10:10:58 +0200
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: smierc abonenta a rozwiazanie umowy o swiadczenie uslug tele2
References: <ee6vsq$gqp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<u...@n...lechistan.com> <ee89pf$65o$1@inews.gazeta.pl>
<0...@n...lechistan.com> <ee8ufb$432$1@inews.gazeta.pl>
<k...@n...lechistan.com> <ee9p5a$onj$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...home.net.pl> <eeat04$cc0$2@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <eeat04$cc0$2@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0637-1, 2006-09-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 157.25.39.39
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1158221450 157.25.39.39 (14 Sep 2006 10:10:50 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412647
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik kam napisał:

> Maciej Bebenek napisał(a):
>
>> A ja nie widze w umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych praw i
>> obowiązków *MAJĄTKOWYCH*.
>
>
> a jakie?
> jakim cudem świadczenie pieniężne nie jest majątkowym?
>

Świadczenie należne (zobowiązanie nieboszczyka) jak najbardziej wchodzi
do masy spadkowej. Ale jakim prawem twierdzisz, że *PRZYSZŁE*
zobowiązania umowne wynikające z zawartych przez nieboszczyka umów mają
przejść na spadkobierców, to tego w ogóle nie rozumiem.

Jest kilka szczególnych rodzajów umów, które można "dziedziczyć", np.
umowę najmu, ale są one enumeratywnie wymienione, chociażby w Kodeksie
cywilnym i ich "dziedziczenie" podlega restrykcjom.

M.