-
Date: Thu, 14 Sep 2006 10:10:58 +0200
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: smierc abonenta a rozwiazanie umowy o swiadczenie uslug tele2
References: <ee6vsq$gqp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<u...@n...lechistan.com> <ee89pf$65o$1@inews.gazeta.pl>
<0...@n...lechistan.com> <ee8ufb$432$1@inews.gazeta.pl>
<k...@n...lechistan.com> <ee9p5a$onj$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...home.net.pl> <eeat04$cc0$2@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <eeat04$cc0$2@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0637-1, 2006-09-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 157.25.39.39
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1158221450 157.25.39.39 (14 Sep 2006 10:10:50 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412647
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik kam napisał:
> Maciej Bebenek napisał(a):
>
>> A ja nie widze w umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych praw i
>> obowiązków *MAJĄTKOWYCH*.
>
>
> a jakie?
> jakim cudem świadczenie pieniężne nie jest majątkowym?
>
Świadczenie należne (zobowiązanie nieboszczyka) jak najbardziej wchodzi
do masy spadkowej. Ale jakim prawem twierdzisz, że *PRZYSZŁE*
zobowiązania umowne wynikające z zawartych przez nieboszczyka umów mają
przejść na spadkobierców, to tego w ogóle nie rozumiem.
Jest kilka szczególnych rodzajów umów, które można "dziedziczyć", np.
umowę najmu, ale są one enumeratywnie wymienione, chociażby w Kodeksie
cywilnym i ich "dziedziczenie" podlega restrykcjom.
M.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
Najnowsze wątki
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja