-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "pt" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: służebność....studni?
Date: Thu, 13 Aug 2009 16:24:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 44
Message-ID: <h617mf$q3q$1@news.onet.pl>
References: <h5umf0$ae8$1@news.onet.pl> <h5un07$brs$1@news.onet.pl>
<h5unnb$fmd$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h5uo23$ebf$1@news.onet.pl>
<f...@d...googlegroups.com>
<h5uvdc$165$1@news.onet.pl>
<e...@w...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello084010171044.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1250173455 26746 84.10.171.44 (13 Aug 2009 14:24:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Aug 2009 14:24:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602762
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e5caa8a4-b08b-463d-8fa7-44e818e4ae3a@w41g2000yq
b.googlegroups.com...
On 12 Sie, 19:50, "pt" <p...@p...onet.pl> wrote:
> Przy czym, warunkiem nabycia przez zasiedzenie jest to aby, trwałe i
> widoczne urządzenie zostało wykonane przez posiadacza służebności, a nie
> przez właściciela nieruchomości, z której posiadacz korzysta w zakresie
> służebności (zob. wyrok SN z 24.5.1974 r., III CRN 94/74, OSNC Nr 6/1975,
> poz. 94).
> Czyli sąsiad musiałby sam studnię wykopać, a tak chyba nie jest?
Jest jeszcze pompa i wężyk. Czytam sobie tu:
http://nieruchomosci.wieszjak.pl/dom-dzialka/94773,J
ak-zasiedziec-sluzebnosc-drogi-koniecznej.html
Przepisy prawa cywilnego nie zawierają definicji pojęcia: "trwałe i
widoczne urządzenie".
W rozumieniu potocznym "urządzenie" to rodzaj mechanizmu lub zespół
elementów służących do wykonywania określonych czynności czy też
ułatwiających je. W orzecznictwie Sądu Najwyższego panuje pogląd, że
trwałe i widoczne urządzenie, o którym mowa w art. 292 k.c. to obiekt
będący wynikiem świadomej i celowej aktywności człowieka. Co do zasady
uważa się, iż ma ono być wykonane przez posiadacza służebności (tak
Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 24 maja 1974 r.; III CRN 94/74; OSNCP
1975 r. nr 6 poz. 94). Nie ulega więc wątpliwości, że za urządzenie
nie może być uznana np. droga czy ścieżka, powstała przez stałe
przechodzenie czy przejeżdżanie tą samą trasą. Do uznania jej za
urządzenie, w rozumieniu art. 292 kodeksu cywilnego, konieczne byłoby
np. utwardzenie, budowa mostku, położenie rur, zbudowanie nasypu itp.
Więc być może pompa z wężykiem nie zostaną uznane za trwałe, w
szczególości jeśli można je do woli wkładać i wyjmować ze studni.
Słuszna uwaga, choć moim zdaniem urządzenie trwałe nie daje się w prosty
sposób demontować i montować, ale w tej sytuacji, jeżeli nie zasiedział
studni, to może właściciel ją po prostu zasypie (o ile nie jest mu
potrzebna)?
Drugim rozwiazaniem może być żądanie opłaty za służebność, zwłasza zaległe
:-)
PawelT
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.09 21:53 Maseł
- 16.08.09 23:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD