-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: służebność gruntowa ?
Date: Thu, 24 Feb 2005 22:20:35 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <cvlg5t$r76$1@news.onet.pl>
References: <cvd8cb$2e8$1@nemesis.news.tpi.pl> <cvdev0$n79$1@news.onet.pl>
<cvg603$7qh$1@atlantis.news.tpi.pl> <cvj171$olv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1109279741 27878 81.210.16.251 (24 Feb 2005 21:15:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Feb 2005 21:15:41 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cvj171$olv$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280560
[ ukryj nagłówki ]Piotr Radosz napisał(a):
> Inna sytuacja
> Skablowanie odcinka linii napowietrznej np ŚN. Chodzi o ustanowienie
> dożywotnie dostępu (bez względu na przyszłych włascicieli) do znajdujacych
> się na prywatnych działkach słupów z zejściami kablowymi i łącznikami ŚN -
> teraz wszyscy są chętni bo znika linia napowietrzna ale za 10 czy więcej
> lat nikt nie będzie pamiętał o linii a słupy zostaną. W takiej sytuacji nie
> ma wcale działki dla której by można było ustanowić służebność - chyba że
> GPZ 20km dalej.
nigdzie nie jest powiedziane że działka na rzecz której ustanawia się
służebność ma być w sąsiedztwie
nie ma przeszkód żeby była te 20 km dalej
więc ustanawia się służebność na rzecz jakiejś działki będącej
własnością przedsiębiorstwa energetycznego
a jak nie to, to pozostaje użytkowanie...
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.05 13:33 FunnyGuy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki