Re: służebność drogi - niebezpieczeństwa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
Subject: Re: służebność drogi - niebezpieczeństwa
Date: Tue, 21 Apr 2009 22:50:27 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <gslbll$g2u$1@news.onet.pl>
References: <gskj57$960$1@news.onet.pl> <gslasg$di0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adgr107.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1240347125 16478 79.184.147.107 (21 Apr 2009 20:52:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Apr 2009 20:52:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <gslasg$di0$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:358399 pl.soc.prawo:585499
[ ukryj nagłówki ]
Darek pisze:

> A co do tego co napisal spp, nie rozumiem sformulowania ze "tej sluzebnosci
> jescze nie ma [...]". - ta sluzebnosc jest i istnieje w akcie notarialnym.

Rzeczywiście nie doczytałem tego. :)

--
spp