-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: chester <c...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: słupki wokół sklepu, problem z dowozem towaru
Date: Mon, 30 Jul 2007 23:22:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <f8lkqg$fs6$2@inews.gazeta.pl>
References: <f8ljuf$7ue$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.79.201
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1185830544 16262 217.153.79.201 (30 Jul 2007 21:22:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jul 2007 21:22:24 +0000 (UTC)
X-User: chesteroni
In-Reply-To: <f8ljuf$7ue$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.5 (Windows/20070716)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475893
[ ukryj nagłówki ]Mały pisze:
> Witam,
>
> piszę, bo mój ojciec od wczoraj ma ciekawy problem. Wynajmuje sklep przy
> ulicy, przy czym chodnik między sklepem a jezdnią ma ok.5-6 metrów
> szerokości. Nie wiadomo dlaczego, ale miasto zafundowało słupki
> ograniczające możliwość parkowania przed sklepem (sklep jest na rogu), co
> uniemożliwia również dostawę towaru. Zatem aktualnie np. żeby przenieść
> chleb czy lody, trzeba je nieść kilkadziesiąt metrów.
>
> Czy jest jakaś podstawa prawna, którą możnaby się podeprzeć przy pisaniu
> prośby do Urzędu Miasta o usunięcie tychże słupków, jakieś przepisy
> przeciwpożarowe, sanepidowskie?
I bardzo dobrze. Szlag mnie trafia jak jaśniepaństwo robi sobie dostawy
parkując na środku ulicy. Latać z towarem kilkadziesiąt/kilkaset metrów
i nie marudzić - będzie gorzej.
chester
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.07 22:06 Robert Tomasik
- 31.07.07 01:45 Verizon Newsgroups
- 31.07.07 03:48 witek
- 31.07.07 07:09 gm
- 31.07.07 07:59 Gotfryd Smolik news
- 31.07.07 12:57 Mark
- 31.07.07 13:01 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?