-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: jacki <jackimode@_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: slub konkordatowy i świadek niekatolik
Date: Wed, 27 Sep 2006 23:50:01 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 25
Message-ID: <eferbn$fhb$1@news.task.gda.pl>
References: <M...@n...task.gda.pl>
<efbcog$1hr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: jackimode.siec.idealan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1159393463 15915 80.48.82.200 (27 Sep 2006 21:44:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Sep 2006 21:44:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
In-Reply-To: <efbcog$1hr$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416289
[ ukryj nagłówki ]iza napisał(a):
>> Czy kosciol katolicki wymaga, aby swiadek na slubie "konkordatowym"
>> obowiazkowo byl katolikiem ? Znajomi popadli w taki dylemat ...
>>
>> Generalnie przeciez ma się tylko "pojawic i podpisac" ... ?
>>
>
> My mieliśmy problem - mąż chciał by naszym świadkiem był jego przyjaciel,
> który nie był wtedy katolikiem (śmieszna sprawa - bo teraz już jest i ma
> zaliczone wszystkie sakramenty od chrztu po bierzmowanie) no i ksiądz się
> nie zgodził. Tłumaczył to chyba tym, że świadkowie tak samo jak i my muszą
> być w stanie łaski uświęcającej (muszą przyjąć komunię św.) chociaż może to
> tłumaczenie było jakieś "szersze" - utkwił mi w pamięci tylko ten argument
> bo pamiętam, że wszyscy - tzn my i świadkowie mieliśmy kartki do spowiedzi z
> których musielismy się "rozliczyć" przed proboszczem ;-)
Be-ze-dura... sam byłem świadkiem na ślubie, gdzie "starsza" nie
przyjmowała komunii św.
--
Pozdrawiam
Andrzej Jackiewicz
jacki at idealan.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]