-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Ludek Vasta <q...@X...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skomplikowane zdanie: prawo zadania
Date: Thu, 21 Jun 2007 08:30:53 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <f5d5ur$74o$1@news.onet.pl>
References: <f5bvvu$rj5$1@news.onet.pl> <f5c2cq$4r6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: tz226.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1182407451 7320 80.55.129.226 (21 Jun 2007 06:30:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jun 2007 06:30:51 +0000 (UTC)
X-Sender: /C4mK37vNStkpLame3+sDNtMkppVqOkQ
In-Reply-To: <f5c2cq$4r6$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; cs-CZ; rv:1.8.1.4)
Gecko/20070509 SeaMonkey/1.1.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468652
[ ukryj nagłówki ]SDD wrote:
>> Tylko nie rozumiem, po co jest pole do wypelnienia "tresc zadania", skoro
>> wystarczy powiedziec tak/nie. Wnoiskuje wiec, ze chyba zle interpretuje to
>> zdanie.
>>
>> Czy moglby mi ktos wyjasnic, o co tam chodzi?
>
> Moze po prostu chodzi o to, czy żąda jedynie podania ustnie podstaw
> zarzutów, czy moze jedynie sporzadzenia na pismie i doreczenia, a moze tez
> tego i tego...
> Gdyby zrobili "niepotrzebne skreslic", to moze byloby jasniej :)
Wydaje mi sie, ze forma papierowa jest obowiazkowa, ale w dodatku
podejrzany moze poprosic tez o ustne podanie zarzutow, ktore mu zostanie
powiedziano wczesniej, zanim maszyna urzedowa zdola napisac szczegolowe
postanowienie na odpowiednim druku i zalatwic jego przetlumaczenie na
jezyk ojczysty podejrzanego. Ale nie wiem, czy dobrze rozumiem to
pouczenie, skoro jest tam pole "tresc zadania".
Dziekuje za dotychczasowe odpowiedzi.
Ludek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.07 09:15 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
Najnowsze wątki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa