Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka może być podstawa wyroku?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <msgttf$118$1@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<msmgqk$rrc$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <msmgqk$rrc$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka może być podstawa wyroku?
Date: Tue, 8 Sep 2015 13:32:17 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 22
Message-ID: <55eec746$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.128.177
X-Trace: 1441711942 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27519 83.30.128.177:52971
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750725
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:msmgqk$rrc$...@n...news.atman.pl...
W dniu 07.09.2015 o 14:53, A. Filip pisze:
>> A ty masz pojęcie to ten wyrok oznacza w praktyce?
>> Sąd uznał że pszczoły jako takie są OK ale nie w aż takiej ilości.
>Na jakiej podstawie?

Moze na podstawie takiej, ze teraz przeszkadzaja, a kiedys nie
przeszkadzaly.
A wtedy bylo 6 uli ...

>> Poza tym wyrok sądu można IMHO wypełnić przenosząc ule wiec jest to
>> kwestia
>> wygoda sąsiadów v. wygoda pszczelarza.

>Nie, nie można. Nie w czasie wskazanym w wyroku. Nie masz pojęcia o
>pszczołach.

No to trzeba apelacje zlozyc, bedzie pare lat na przeprowadzke :-)

J.