-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka może być podstawa wyroku?
Date: Tue, 8 Sep 2015 13:29:24 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <msmgqk$rrc$1@node1.news.atman.pl>
References: <msgttf$118$1@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1441711764 28524 193.35.41.6 (8 Sep 2015 11:29:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Sep 2015 11:29:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750724
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.09.2015 o 14:53, A. Filip pisze:
> A ty masz pojęcie to ten wyrok oznacza w praktyce?
> Sąd uznał że pszczoły jako takie są OK ale nie w aż takiej ilości.
Na jakiej podstawie?
> Choćby to było zagrożenie (nadmiernym) irytowaniem sąsiadów.
A mnie ty nadmiernie irytujesz, więc wynocha z internetu ;->
> Poza tym wyrok sądu można IMHO wypełnić przenosząc ule wiec jest to kwestia
> wygoda sąsiadów v. wygoda pszczelarza.
Nie, nie można. Nie w czasie wskazanym w wyroku. Nie masz pojęcia o
pszczołach.
--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.15 13:32 J.F.
- 08.09.15 13:34 Andrzej Lawa
- 08.09.15 13:36 Liwiusz
- 08.09.15 14:30 Andrzej Lawa
- 08.09.15 19:25 J.F.
- 08.09.15 20:23 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.