-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sklep nie wywiązuje się z umowy..
Date: Fri, 26 Nov 2004 11:42:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <co7583$h07$1@inews.gazeta.pl>
References: <co503r$kb3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1101469763 17415 62.233.169.26 (26 Nov 2004 11:49:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Nov 2004 11:49:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258294
[ ukryj nagłówki ]
> Kupuję coś w sklepie, powiedzmy płacę za to 4000 zł - daję 2000 zł
> zadatku, resztę płace później. Dostaję fakturę pro-forma, na której jest
> data złożenia zamówienia i data realizacji zamówienia. Jednak w dniu
> realizacji zamówienia, mojego towaru ciągle nie ma (mimo, że miał być).
> Jakie prawa mi wtedy przysługują i jak powinienem sie zachować, aby nie
> dać się wyrolować?:P
(Dac do zrozumienia ze beda Cie splacac do konca zycia.
10 % codziennie od kwota jaka obecnego dnia obowiazuje.
1 - 2000 , 2- 2200, 3-2222 itd. To sie DLUG nazywa :-)
Moze to nie jest zbyt "prawna" porada, ale takim kutasom
trzeba dac do zrozumienia ze trzeba sie wywiazywac z umowy.
Choc w tym przypadku to jednak zbyt "ostre", moze w hurtowni nie bylo.)
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.04 14:43 scream
- 26.11.04 15:25 Przemek R.
- 26.11.04 22:49 scream
- 27.11.04 10:41 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start