-
Data: 2010-09-07 00:40:08
Temat: Re: sklep internetowy pisze, że nim nie jest
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Michał Pysz wrote:
> Właśnie zamawiam jakieś kabelki i znalazłem taki zapis na stronie z
> ofertą:
>
> Przyjmuję do wiadomości, że strona internetowa www.speckable.pl nie
> jest sklepem internetowym w rozumieniu kodeksu cywilnego do którego
> ma zastosowanie ustawa z dnia 27 lipca 2002 roku art. 9, ust.1,
> umożliwiająca zwrot sprawnego towaru w ciągu 10 dni od dnia zakupu
> bez podania przyczyny zwrotu (nie dotyczy sytuacji, kiedy towar był
> wadliwy lub niezgodny z zamówionym). Strona internetowa jest tylko
> dodatkowym narzędziem ułatwiającym zamawianie towaru. W razie
> wątpliwości prosimy o kontakt z naszymi sprzedawcami w naszych
> placówkach.
>
> Czy aby możliwość zwrotu nie zależy od formy zawarcia umowy (na
> odległość/poza siedzibą firmy) ?? Tu piszą, że nie są sklepem więc
> nie dotyczy ich ta opcja.
No piszą. Wiele można napisać.
Ciekawi mnie co to jest "sklep internetowy w rozumieniu kodeksu
cywilnego".
Tzn. w którym miejscu kodeks cywilny definiuje, albo choćby wspomina
sklepy internetowe...
>
> Tzn czy taki zapis jest ważny?
Mogą też napisać że zwrot tylko jeśli pocałujesz pana prezesa w dolną
cześć pleców, tylko niewiele z tego będzie wynikało.
Nie ma znaczenia co tam sobie ubzdurali - sprzedaż poza sklepem
"stacjonarnym'/siedzibą firmy - i można oddawać. Tylko oczywiście po co
kupować w miejscu gdzie się będzie trzeba wykłócać. Jak nie o zwrot, to
o np. wymianę wadliwego towaru.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3