-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Arek <a...@...a.z.e.t.a.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sklep 24//jak cofnać zezwolenie na przedaz alkoholu po 22?
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Fri, 16 Jul 2010 10:14:25 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <i1p4d2$fo8$1@news.onet.pl>
References: <5...@c...googlegroups.com>
<s9ialrx1h0xu$.19fq1cme8g07j$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 83.238.65.58
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1279268066 16136 83.238.65.58 (16 Jul 2010 08:14:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jul 2010 08:14:26 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/4.4.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646220
[ ukryj nagłówki ]scream wrote:
> Dnia Fri, 16 Jul 2010 00:11:15 -0700 (PDT), tadek napisał(a):
>
>> Zastanawiam sie jakie argumenty nalezy wytoczyc aby sytuacja ulegal
>> zmianie.
>
> Jeśli to sklep na parterze bloku to jako lokatorzy możecie zgłosić
> jakiśtam sprzeciw i facetowi zezwolenie zabiorą, natomiast jeśli to
> wolnostojący budynek to prawnie nie jesteście w stanie zrobić zupełnie
> NIC.
Wysłać nieletniego po alkohol - a nóż sprzedadzą? + udokumentować.
--
Arek, arekmx|gazeta.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.10 08:22 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 16.07.10 08:27 Arek
- 16.07.10 08:37 Icek
- 16.07.10 10:24 tadek
- 16.07.10 10:29 Icek
- 16.07.10 11:09 tadek
- 16.07.10 12:49 Icek
- 16.07.10 12:49 Kwiatek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki